| Proiect de hotarare |
Vot USR |
Vot CGMB |
Comentarii |
| Ordinea de zi initiala Procesul verbal al sedintei (PV) |
|||
| PV sedinta anterioara |
da |
da |
|
| propunere modificare a ordinii de zi: scoaterea PH de la nr 31 de pe ordinea de zi initiala |
da |
da |
|
| propunere modificare a ordinii de zi: scoaterea PH de la nr 33 de pe ordinea de zi initiala |
da |
da |
|
| propunere suplimentare a ordinii de zi: la punctul 1, PH privind acordul de principiu pentru achizitionarea de catre Municipiul Bucuresti a pachetului de actiuni detinut de Ministerul Energiei si Societatea Nationala de Gaze Naturale Romgaz SA, la Electrocentrale Bucuresti SA |
nu |
da |
proiectul, primit cu o seara inainte, este vag si insuficient motivat/fundamentat |
| propunere suplimentare a ordinii de zi: la punctul 2, PH privind stabilirea cheltuielilor de intretinere in adaposturile Administratiei pentru Supravegherea si Protectia Animalelor (ASPA) a cainilor fara stapan adoptati la distanta |
da |
da |
proiectul, primit cu o zi inainte, este unul bun |
| propunere suplimentare a ordinii de zi: la punctul 35, PH privind infiintarea SC Compania Municipala Cimitire Bucuresti SA |
nu |
da |
inca o societate comerciala, fara fundamentare serioasa |
| propunere suplimentare a ordinii de zi: intrebari si interpelari |
da |
da |
la punctul 36 |
| ordinea de zi modificata |
nu |
da |
nu suntem de acord cu suplimentarea PH privind ELCEN |
| PH achizitionare actiuni ELCEN |
nu |
da |
interventie Matei Tugui (apropos de discursul ministruilui Petcu): Am votat impotriva suplimentarii pe OZ pe forma, nu pe fond. Am aflat despre acest proiect ieri seara. Ieri la pranz, la Comitetul Municipal al Energiei, nu s-a discutat deloc despre aceasta masura. Daca vom cumpara Elcen, dispar toate problemele financiare? Cum a fost stabilita valoarea actiunilor – nefiind tranzactionate ar trebui facut un raport de catre un evaluator autorizat.Exista acest raport? interventie Marian Bumbar: expunerea de motive si raportul de specialitate nu fundamenteaza necesitatea achizitiei aciunilor ELCEN. Din punctul meu de vedere, administrarea unica sau separata a celor doua entitati nu are niciun impact asupra eficientizarii producerii de energie si a consumului de energie termica. Acestea depinde exclusiv de procesele tehnologice si de caracteristicile si comportamentul consumatorilor. Nu a fost o negocierea asupra preturilor, nu stim mai nimic despre asta, asa incat va propunem, doamna Primar, sa retrageti proiectul de pe ordinea de zi. Si dupa o dezbatere, o discutie necesara, sa il repuneti. Noi vom vota impotriva acum. |
| PH cheltuieli intretinere câini adoptați la distantă |
da |
da |
I: in cat timp se va elabora regulamentul? R: o luna, o luna jumatate |
| 1. PH aprobarea de principiu pentru achiziționarea de către Municipiul București a unui număr maxim de 100 de autobuze urbane electrice și infrastructura de încărcare necesară acestora |
da |
da |
|
| 2. PH aprobarea proiectului „Bicicliști în București” |
nu |
da |
interventie Raluca Teodor: este usor sa scoatem 500 lei din buzunar, dar in situatia de fata este si iresponsabil. Avem mari probleme de siguranta si motivu pentru care mersul pe bicicleta ca transport alternativ nu este inca foarte dezvoltat in Bucuresti NU este pentru ca oamenii nu au biciclete. Fooarte multi au biciclete pe care le tin in casa. Avem alte probleme: unu – lipsa de infrastructura , in principal piste, doi – lipsa de siguranta si trei – (cel mai mic arguement, intr-adevar) faptul ca oamenii nu au unde sa-si pastreze bicicletele. Cunosc multe persoane care au avut accidente grave, operatii si luni de terapie de recuperarein urma accedentelor pe bicicleta. Este iresponsabil din partea noastra sa incurajam astfel mersul pe bicicleta. Trebuie sa incepem logic! Este adevarat, e mult mai greu sa facem proiecte de infrastructura si abia dupa ceea sa vedem daca dam oamenilor bani de biciclete.
La acest punct, ar fi dorit sa ia cuvantul si un cetatean, dar nu a fost lasat. Iata ce ar fi spus: |
| 3. PH atribuirea denumirii de Piața Ronald Reagan spațiului public aflat la intersecția dintre Piața Victoriei cu strada Paris și strada Duiliu Zamfirescu, sector 1, București |
da |
da |
|
| 4. PH aprobarea Strategiei cu energie termică în sistem centralizat a consumatorilor din Municipiul București |
nu |
da |
interventie Marian Bumbar: Aceasta strategie consta mai degraba in enumerarea nuor deziderate. Fundamentarea este neconvingatoare si solutiile propuse sunt insuficient detaliate. Se bazeaza mai mult pe suportabilitatea tarifului si mai putin pe stabilirea corecta a pretului gigacaloriei. Noi vom vota impotriva. interventie Matei Tugui: – Comitetul Municipal al Energiei nu a avizat prin vot strategia (au discutat despre ea, dar nu au votat) – are analiza cost-beneficiu doar pt scenariul ‘preferat’, nu pentru toate cele trei scenarii, deci nu este o analiza completa – o strategie trebuie sa raspunda la 3 lucruri: unde suntem, unde vrem sa ajungem si cum ajungem acolo. Unde suntem stim. Unde vrem sa ajungem? Pare ca strategia tinteste sa salveze SACET-ul, ori obiectivul ar trebui sa fie gasirea celei mai bune solutii posibile pentru beneficiari, adica cetatenii orasului. Cand pleci de la premise gresite, solutia nu are cum sa fie fericita. |
| 5. PH aprobarea solicitării către Consiliul Județean Ilfov a trecerii din domeniul public al județului Ilfov și administrarea Consiliului Județean Ilfov în domeniul public al Municipiului București și administrarea Consiliului General al Municipiului București, a străzilor din ansamblul de locuințe Henri Coandă |
da |
da |
cartierul ala este partial in Ilfov, partial in Bucuresti, o sa fie un cosmar administrativ |
| 6. PH transmiterea obiectivului de investiții Stadion Național „Lia Manoliu” reabilitat și modernizat din administrarea Administrației Lacuri, Parcuri și Agrement București în administrarea Municipiului București |
da |
da |
interventie Matei Tugui: Avem de-a face cu o investitie de 234 milioane euro (depasire: 94), o copie a stadionului din Frankfurt care a costat ~126 mil eur (+45 mil eur pt infrastructura), finalizata in 2011. Aflam de la Directia Investitii ca garantia oferita de constructor este de 3 ani – nepermis de putin pentru un obiectiv de asemenea anvergura. Intrebarea pentru actualul executiv, pe care nu il acuz pentru cele de mai sus, intelegem ca trebuie rezolvata situatia si vom vota pentru acest proiect, este: cine si cum va raspunde pentru aceste clauze incredibil de proaste, care fac acum necesara cheltuirea a noi sume din bugetul Municipiului? |
| 7. PH transmiterea din administrarea Bibliotecii Metropolitane București în administrarea Muzeului Național al Literaturii Române a imobilului situat în București, str. Anton Pann nr. 20, sector 3 |
da |
da |
bibliotecile nu se ocupa cu casele memoriale, muzeele da |
| 8. PH pentru completarea H.C.G.M.B. nr. 103/29.03.2017 privind solicitarea către Guvernul României de emitere a unei hotărâri pentru transmiterea unor bunuri din domeniul public al statului și administrarea Ministerului Apelor și Pădurilor în domeniul public al Municipiului București |
da |
da |
adauga o pasarela pietonala ce traverseaza Dambovita in zona Glina la cele cerute anterior |
| 9. PH demararea proiectului de implementare a stațiilor de alimentare a automobilelor electrice pe teritoriul Municipiului București |
da |
da |
Amendamentul repara problemele majore ale hotararii initiale. Vot pentru amendament si apoi pentru PH. interventie Bogdan Stroe: De tinut cont ca trebuie interzisa parcarea autovehiculelor care nu sunt cuplate la statia de incarcare pe acele locuri si stipulate penalitati pentru incalcarea acestei reguli. |
| 10. PH aprobarea Acordului de cooperare între Municipiul București și Universitatea din București în vederea derulării proiectului „Cursurile de vară de limbă, cultură și civilizație românească – a 57-a ediție, 2017” |
da |
da |
|
| 11. PH înscrierea în domeniul privat al Municipiului București a bunului imobil ce face obiectul Certificatului de moștenitor nr. 2/08.06.2017, respectiv cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în București, str. Gârlei nr. 29A, sector 1 și transmiterea acestuia în administrarea Administrației Fondului Imobiliar |
da |
da |
vacanta succesorala |
| 12. PH înscrierea în domeniul privat al Municipiului București a bunului imobil ce face obiectul Certificatului de vacanță succesorală nr. 8/25.05.2017, situat în București, str. Străduinței nr. 9, bloc D3, scara 4, etaj 4, apartament 59, sector 4 și transmiterea acestuia în administrarea Administrației Fondului Imobiliar |
da |
da |
vacanta succesorala |
| 13. PH înscrierea în domeniul privat al Municipiului București a bunului imobil ce face obiectul Certificatului de vacanță succesorală nr. 32/12.06.2017, respectiv al apartamentului de la etajul 1 al construcției situate în București, str. Dr. Grigore Romniceanu nr. 18, sector 5 și transmiterea acestuia în administrarea Administrației Fondului Imobiliar |
da |
da |
vacanta succesorala |
| 14. PH trecerea unor terenuri situate în Sectorul 5 din domeniul privat al Municipiului București în domeniul public al Municipiului București și transmiterea în administrarea Consiliului Local al Sectorului 5 |
da |
da |
la trecerea in proprietatea privata a Mun.Buc. am votat pentru, este urmatorul pas. |
| 15. PH pentru completarea componenței nominale a Comisiei Tehnice de Amenajarea Teritoriului și Urbanism |
da |
da |
|
| 16. PH unele măsuri în cazul concesionării, fără licitație publică, a terenurilor în suprafață de până la 150 mp, aparținând domeniului privat al Municipiului București |
da |
da |
interventie Matei Tugui: Concesiunea se va face doar in baza unor documentatii de urbanism si amenajare a teritoriului (PUZ sau PUD) aprobate pentru intreaga constructie extinsa? |
| 17. PH aprobarea Programului anual de sterilizare gratuită a animalelor fără pedigree, cu stăpân, la nivelul Municipiului București |
da |
da |
proiect USR interventie Alex Gadiuta: in luna aprilie am votat strategia pentru protectia si bunastarea animalelor in Municipiul Bucuresti si am spus atunci ca sper ca aceasta stragie sa fie un punct de pornire pentru proiecte in domeniul imbunatatirii si protejarii animalelor. Acest proiect vizeaza chiar o componenta ce apare in strategie, referitor la abandonul animalelor si inmultirea necontrolata a acestora, combaterea acestui fenomen prin sterilizarea animalelor fara pedigree, pe raza Municipiului Bucuresti. Deci proiectul vizeaza reducerea numarului de animale abandonate pe domeniul public, prin sprijinirea stapanilor de animale cu un program de sterilizare gratuita. Este in acord cu strategia aprobata anterior, dar este un proiect depus dinainte, inca din 2016. |
| 18. PH aprobarea Planului de măsuri pentru îmbunătățirea signalisticii și serviciilor de recepție în spitalele din subordinea Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București |
da |
da |
proiect USR interventie Raluca Teodor: Acest proiect a fost initiat de colega noastra Cristina Pruna, acum parlamentar. Cristina a facut o munca de teren foarte consistena pentru a pregati acest proiect, a fost prin toate cele 19 spitale din subordinea CGMB, a facut si chestionare pentru pacienti. Acest proiect este sustinut de Colegiul Pacientilor, cred ca bucurestenii merita sa fie tratati in spitale ca in secolul XXI si sa nu se simta pierduti si nerespectati cand ajung acolo. Sper sa considerati ca este un proiect pozitiv pentru bucuresteni. |
| 19. PH aprobarea inițierii unui PUZ pentru reglementarea imobilului situat în București, Șos. Gheorghe Ionescu Sisești nr. 273, sector 1 |
da |
da |
I: stadiu elaborare PUG si termen aproximativ? contractul este din 2013 R: final 2018. Se lucreaza si la PUG, Legea Fatadelor si Legea publicitatii stradale (Viceprimar T. Florescu) |
| 20. PH aprobarea Planului Urbanistic Zonal (PUZ) str. Mihai Eminescu nr. 198, sector 2, București |
abtinere |
da |
interventie Raluca Teodor: Avand in vedere caracterul de zona protejata al strazii Eminescu, solicitam ca beneficiarul sa vina la Comisia de Urbanism cu ilustrarea de arhitectura inainte de a primi votul Consiliului. |
| 21. PH aprobarea Planului Urbanistic Zonal (PUZ) str. Mircea Petre nr. 2, sector 1 |
nu |
da |
interventie Bogdan Stroe: Nu este oportuna o constructie P+4 intr-o zona de locuinte mici, P+1/P+2. Cetatenii care au proprietati invecinate au sesizat primaria in mai multe randuri si s-au plans ca noua constructie le va afecta gradul de insorire. Nu respecta Legea urbanismului 350/2001 depasind CUT si POT cu mai mult de 20%, maximul permis de lege. Daca legea ar fi fost respectata, POT ar fi trebuit sa fie 54%, nu 60% si CUT, 1.56, nu 2.5. |
| 22. PH aprobarea unor modificări în Bugetul propriu al Municipiului București |
nu |
da |
interpelare Alex Gadiuta: Din pacate, nu am avut Comisie Economica inaintea acestei sedinte, astfel nu am dezbatut acest proiect. In cadrul lui, in expunerea de motive, sunt trecute adrese din partea unor institutii din subordinea CGMB ce cer anumite modificari. Aceste note nu le-am primit, deci nu putem sa stim pe baza caror informatii trebuie sa votam. O alta problema este ca toate aceste majorari sunt finantate din fondul de rezerva bugetara, iar conform legii finanţelor publice locale, articolul 36 (1), acesta se utilizează la propunerea ordonatorilor principali de credite, pe bază de hotărâri ale consiliilor respective, pentru finanţarea unor cheltuieli urgente sau neprevăzute apărute în cursul exerciţiului bugetar, pentru înlăturarea efectelor unor calamităţi naturale, precum şi pentru acordarea unor ajutoare către alte unităţi administrativ-teritoriale în situaţii de extrema dificultate, la cererea publică a primarilor acestor unităţi ori din iniţiativa proprie. Pe baza acestor informatii, nu putem fi de acord cu aceste majorari finantate din fondul de rezerva. R: p.58 (interpretare foarte libera a cuvantului neprevazut din lege…) interpelare separata: Directia Cultura cere suplimentarea bugetului Administratiei Cimitirelor si Crematoriilor Umane cu 2,7 milioane de lei la rubrica Alte cheltuieli cu bunuri si servicii, in vederea realizarii Centenarului Marii Uniri. Cum scrisoarea invocata (4249/2017) lipseste din documentele atasate proiectului, ne puteti lamuri ce legatura au cimitirele cu Centenarul? R: reparatii capitale in Cimitirul Eroilor Germani (sos. Oltenitei) |
| 23. PH pentru modificarea și completarea H.C.G.M.B. nr. 59/28.02.2017 privind aprobarea tarifelor de închiriere pentru evenimentele care se desfășoară pe Arena Națională |
da |
da |
Interventie Matei Tugui: 1. ca sa fim siguri, Arena Nationala este accesibila persoanelor cu dizabilitati? 2. Sediul PMB nu pare a fi accesibil. Este? Daca nu, putem remedia? |
| 24. PH modificarea și completarea H.C.G.M.B. nr. 370/2016, modificată prin H.C.G.M.B. nr. 199/2017 |
abtinere |
da |
interventie Marian Bumbar: Centrul pt Tineret al M.B. – care erau veniturile proprii la care renunta prin finantarea integrala de la bugetul local? R: nu existau, decat teoretic |
| 25. PH aprobarea indicatorilor tehnico-economici aferenți studiului de fezabilitate pentru obiectivul de investiții al Centrului de Proiecte Culturale al Municipiului București – Consolidarea, refacerea și modernizarea imobilului situat în str. Batiștei nr. 14, sector 2 |
da |
da |
|
| 26. PH împuternicirea Consiliului Local al Sectorului 3 în vederea aderării Sectorului 3 în cadrul Convenței Primarilor privind Clima și Energia (Convenant of Mayors for Climate & Energy) |
da |
da |
|
| 27. PH împuternicirea expresă a Consiliului Local al Sectorului 4 de a hotărî cu privire la asocierea Sectorului 4 prin Primarul Sectorului 4 cu persoane juridice române sau străine, cu organizații neguvernamentale și cu alți parteneri sociali în vederea realizării în comun a proiectului de interes public local „Strateg Plus – parteneriat pentru dezvoltare locală durabilă.” |
da |
da |
S4 au votat pentru, atrag niste fonduri europene pt elaborarea unei strategii de incluziune sociala il invitam pe primarul S4 sa transmita si CGMB strategia rezultata |
| 28. PH alegerea președintelui de ședință a Consiliului General al Municipiului București pe perioada 08 iulie 2017 – 07 octombrie 2017 |
da |
nu propunem pentru ca nu are cum sa treaca | |
| 29. PH pentru modificarea H.C.G.M.B. nr. 22/30.01.2017 privind aprobarea înființării societății pe acțiuni Trustul de Clădiri Metropolitane București S.A. |
abtinere |
da |
declaratie: de ce ne abtinem? nu stim cine sunt aceste persoane. hai sa instituim o cutuma prin care in momentele in care votam persoane necunoscute sa primim CV-urile lor, ba chiar alocam cateva minute in care acestea sa vina sa se prezinte, ce le recomanda pentru pozitia respectiva si ce isi propun daca sunt votati. daca nu in sedinta, macar in comisiile de specialitate, sa existe o audiere, o cunoastere a acestor persoane ce vor ocupa pozitii cheie pentru oras. |
| 30. PH pentru modificarea H.C.G.M.B. nr. 130/11.04.2017 privind aprobarea înființării societății pe acțiuni Compania Municipală Tehnologia Informației București S.A. |
abtinere |
da |
infiintarea initiala o consideram ilegala, nu au respectat majoritatea necesara de 2/3 |
| 31. PH pentru modificarea H.C.G.M.B. nr. 99/29.03.2017 privind aprobarea înființării societății pe acțiuni Compania Municipală Medicala București S.A. |
abtinere |
retras |
infiintarea initiala o consideram ilegala, nu au respectat majoritatea necesara de 2/3 |
| 32. PH pentru modificarea H.C.G.M.B. nr. 101/29.03.2017 privind aprobarea înființării societății pe acțiuni Compania Municipală Parcuri și Grădini București S.A. |
abtinere |
da |
infiintarea initiala o consideram ilegala, nu au respectat majoritatea necesara de 2/3 |
| 33. PH pentru modificarea H.C.G.M.B. nr. 132/11.04.2017 privind aprobarea înființării societății pe acțiuni Compania Municipală Managementul Transportului București S.A. |
abtinere |
retras |
infiintarea initiala o consideram ilegala, nu au respectat majoritatea necesara de 2/3 |
| 34. PH pentru modificarea H.C.G.M.B. nr. 138/11.04.2017 privind aprobarea înființării societății pe acțiuni Compania Municipală Protecție Civilă și Voluntariat București S.A. |
abtinere |
da |
infiintarea initiala o consideram ilegala, nu au respectat majoritatea necesara de 2/3 |
| PH inființare Compania Municipala Cimitire Bucuresti |
nu |
inca o societate? nerespectare 2/3 (nici macar nu mai era cvorum de 2/3, doar 35v consilieri prezenti) | |
|
Intrebari, interpelari |
interpelare Matei Tugui: 1. care sunt constructiile de interes si utilitate publica, aflate in proprietatea municipiului? cate sunt expertizate? cate constituie risc seismic? | ||
| interpelare Alex Gadiuta: 1. S-a facut receptia lucrarilor pentru proiectul de investitie „Reabilitare sistem rutier si linie de tramvai Liviu Rebreanua-Camil Ressu”? Daca da, integral sau pe ce tronsoane? Care este perioada de garantie a lucrarilor prevazuta in contract? Intreb pentru ca trotuarul de la statia de metrou Titan, placat cu dale, este deja degradat – sa avem in vedere aceste lucruri la momentul receptiei. Care este stadiul procedurilor de expropiere a terenurilor care nu au fost inca expropriate de pe raza acestui proiect? 2. Solicit Centrului pentru Protectia Plantelor un raport al dezinsectiilor si deratizarilor facute, numarul si zonele in care s-au facut aceste operatiuni si un plan de actiune pentru perioada urmatoare. |
|||
| interpelare Elena Radu: cate dintre autobuzele RATB au aer conditionat? | |||
| dialogul cu cetatenii incepe de la p. 81 |